viernes, 29 de octubre de 2010
sábado, 14 de agosto de 2010
Gideon Levy / Una respuesta abierta a AB Yehoshua
(Acabo de encontrarlo y lo edite. Victor Murkies)
Estimado Bulli,
Gracias por su carta franca y las amables palabras . yo, también, tengo un profundo respeto por su maravillosa obra literaria. Pero, por desgracia, tengo mucho menos respeto por su posición política actual. Es como si hubiese sucumbido a un incendio grande y terrible que ha consumido parte de una columna vertebral moral.
Usted también, ha caído presa de la ola miserable que ha dejado estupefactos, inundados, cegados y lavados nuestros cerebros. En realidad están justificando la guerra más brutal que Israel nunca ha peleado hasta ahora y al hacerlo, justificado los asesinatos en masa con la coartada de que Hamas "deliberadamente se mezcla entre la población civil".
Quien se considera humanitario y democrático pero que ha demostrado ser un conquistador brutal y cruel, está juzgando a un pueblo indefenso, al que negó un gobierno y un ejército - ejército que incluye un movimiento fundamentalista utilizando medios inadecuados para luchar por una causa justa, a saber, el final de la ocupación - del mismo modo que se juzga a un poder regional Como israelí, no quiero juzgar a Israel y a los Palestinos de la misma manera, no puedo reprender a sus líderes, porque no son los míos.
Los israelies salimos de Gaza a causa de nuestros propios errores, y luego los encarcelados. Cortamos su territorio del resto del mundo incluyendo Egipto y la ocupada Cisjordania, y no les permitimos construir un puerto aéreo o marítimo. Controlamos su registro de población y su moneda - y que tengan su propio ejército está fuera de la cuestión - y luego argumentan que ya no hay mas colonos en Gaza, que la ocupación ha terminado? Hemos aplastado sus medios de subsistencia, sitiado durante años, y afirma que "han expulsado a la ocupación israelí"? La ocupación de Gaza simplemente ha tomado una nueva forma: una cerca blindada en vez de los asentamientos. Los carceleros solo montan guardia en el exterior en lugar de tambien montar guardia dentro del lugar, como en Cisjordnia.
. Y no, no se "muy bien", como escribió, que no tratamos de matar niños. Cuando se emplea tanques, artillería y aviones en un lugar tan densamente poblado, no se puede evitar la muerte de los niños. no los resultados, sino las intenciones, son lo que cuenta - y han sido horrendos.
"Si realmente se preocupaban por la muerte de nuestros hijos y los suyos", escribió, "pararían la guerra" Incluso en el peor de sus pasajes literarios, y ha habido pocos de esos, no se puede conjurar un argumento moral más tortuoso que el que dice que el asesinato de los niños se hace para que el enemigo comience a preocuparse por ellos.
"La única manera de inducir a Hamas a entender." A pesar de toda la fuerza destructiva que hemos usado en esta guerra, no puedo ver cómo el nacionalismo palestino ha quedado debilitado; El Hamas esta mas fuerte que nunca y avanza hacia el fanatismo religioso, el moderado gobierno palestino en Cisjordania ha quedado mas cerca de Hamas que nunca en toda su historia, yo habría esperado más de un escritor de renombre que esta familiarizado con la historia de los levantamientos nacionales: No se pueden doblegar por la fuerza.
Por último, me pides que conserve mi "validez moral". No es mi "validez moral" la que deseo proteger, sino la de Israel, que es mas importante que nosotros dos.¿Quieres vivir en un país sin ella? Yo no.
jueves, 3 de junio de 2010
Netanyahu siempre dijo que el mundo entero estaba en contra nuestra - ahora lo ha conseguido.
Netanyahu dijo que vivimos bajo una amenaza existencial. ¿No esta empezando a parecerse a eso? Jue, 03 de junio 2010 Por Gideon Levy, resumido por Victor Murkies.
(Miles de turcos lloran a los muertos en el asalto israelí a la flotilla
Los funerales de las víctimas se celebran en un ambiente de recogimiento. - Los fallecidos son ocho turcos y un estadounidense de origen turco.- La relaciones con Israel "no volverán a ser las mismas", dice el presidente Gül JUAN CARLOS SANZ / AGENCIAS - Estambul / Ankara - 03/06/2010
Funerales por los nueve muertos en el abordaje al Mavi Marmara, en la mezquita de Fatih, en el centro de Estambul.- AFP)
(Miles de turcos lloran a los muertos en el asalto israelí a la flotilla
Los funerales de las víctimas se celebran en un ambiente de recogimiento. - Los fallecidos son ocho turcos y un estadounidense de origen turco.- La relaciones con Israel "no volverán a ser las mismas", dice el presidente Gül JUAN CARLOS SANZ / AGENCIAS - Estambul / Ankara - 03/06/2010
EDITORIAL: El alcance de un asalto | Más información sobre Oriente Próximo en el blog de Enric González, 'Fronteras movedizas'
Miles de personas se han concentrado a mediodía (una hora menos en la España peninsular) en la mezquita de Fatih, en el centro histórico de Estambul, para llorar a los nueve fallecidos en el abordaje de la Flotilla de la Libertad. Frente a las protestas y las muestras de indignación después de un suceso que ha conmocionado al país. Espera un minuto y tendrás a Turquía en guerra contra nosotros.
No hemos tenido a nadie como él desde David Ben-Gurion. Si nadie puede evitarlo, pronto los expertos van a escribir que Netanyahu lo logró. Este país tiene ahora un capitán ciego en la cabina del piloto, volando a sus pasajeros con los ojos vendados con una precisión ejemplar hacia el destino que él buscaba. Si no hubiera habido aún ningún objeto de su alarmismo que todavía no había alcanzado antes de esta semana, vino la crisis escandalosa de la flotilla, y lo logro con su declaración de que el bloqueo de Gaza continuará. Que la sabiduría del mundo y Gaza y todos vallamos al infierno, y de paso, también el Israel que atisbo una esperanza de paz.
No hemos tenido a nadie como él desde David Ben-Gurion. Si nadie puede evitarlo, pronto los expertos van a escribir que Netanyahu lo logró. Este país tiene ahora un capitán ciego en la cabina del piloto, volando a sus pasajeros con los ojos vendados con una precisión ejemplar hacia el destino que él buscaba. Si no hubiera habido aún ningún objeto de su alarmismo que todavía no había alcanzado antes de esta semana, vino la crisis escandalosa de la flotilla, y lo logro con su declaración de que el bloqueo de Gaza continuará. Que la sabiduría del mundo y Gaza y todos vallamos al infierno, y de paso, también el Israel que atisbo una esperanza de paz.
Después que las sierras y cuchillos incautados en el Mármara se han expuesto públicamente, vamos a ser capaces de convencer y convencernos de una vez por todas que efectivamente existe un peligro al acecho en cada callejón, un agente de Al-Qaida en todos los barcos, armas en cada piso - e incluso que el de Mármara fue una amenaza existencial, no menor, como nuestro líder había previsto. A pesar de todo, su visión aún no se ha realizado en su totalidad. Dio lugar a una esperanza: una "paz económica" que traería prosperidad a palestinos e israelíes. Pero hasta ahora no ha habido mayor saboteador de las exportaciones israelíes que Netanyahu, y pronto todo se lo que se produce en Israel tendra que ser vendido no más lejos de Petah Tikva…
Cerca de 7 mil millones de seres humanos (menos unos 5 millones de Judios Israelies) están equivocados. No tienen un líder como Netanyahu, y por eso van a pensar que apoderarse de buques de pasajeros en aguas internacionales es un acto de piratería, para nada diferente de los cometidos por los piratas de Somalia. Ellos piensan (erróneamente por supuesto) que la víctima es la población indefensa de Gaza.
No vamos a levantar el bloqueo. Bloqueo que durante cuatro años no ha dado un ápice de beneficio, sólo daños, pero ¿qué importa eso? Vamos a realizar la visión de Netanyahu. Vamos a convertirnos en un país aún más rechazado y no nos quedara un solo amigo en el mundo. Es cierto que fue el predecesor de Netanyahu, Ehud Olmert, que comenzó este derrumbe terrible, pero Netanyahu sigue en su camino.
Alrededor de la mitad de los israelíes quieren una comisión de investigación, de acuerdo con una encuesta publicada ayer. Se puede suponer que esto es sólo porque nuestros soldados fueron golpeados y humillados.¿Por qué, ¿qué más hay que investigar? Después de todo, tenemos un profeta y hombre de Estado cuyas predicciones se hacen realidad, uno tras otro, y el redentor…
Nunca han dejado existir un campo de paz israelí.
Por Gideon Levy, Haaretz 07/03/2010, Editado por Victor Murkies
Si la gente no salió a las calles en grandes números durante la masacre de Israel en Gaza, entonces no existe un verdadero campo de la paz. Si la gente no inunda las calles ahora - cuando los peligros acechan y las oportunidades se pierden una y otra vez, cuando el ala derecha controla el mapa político y los colonos acumulan más y más poder; cuando la democracia sufre cada día, golpe tras golpe y ya no quedan recursos para defenderla - entonces la paz es imposible.
Y la imposibilidad de la paz tiene sus raíces en que no puede haber un Estado democrático y judío al mismo tiempo, se tenia, se tiene, que definir lo que viene primero (judío o democrático) No existe una izquierda comprometida en construir un Estado con el único criterio de valor, de calidad moral, que el origen étnico de la mayoría de sus habitantes, "un Estado de mayoría judía o nada".
Esta izquierda ilusoria que fue creada en 1948, no en 1967, nunca ha asumido el punto más importante: Para los palestinos, consentir en las fronteras de 1967 junto con una solución simbólica al problema de los refugiados, incluyendo al menos el retorno de un número insignificante de los propios refugiados, son tremendamente dolorosas concesiones.
También representa para ellos el único compromiso posible, han perdido demasiadas cosas que no tienen cambio ni devolución salvo la guerra, pero esta propuesta, aun incluyéndole el "alcance" del los acuerdos de Oslo y Camp David, nunca se le ha hecho verdaderamente a ellos, ( a los millones de refugiados palestinos que reclaman sus derechos.¿Por qué en 2005 votaron a Hamas?, porque el 80% de los habitantes de Gaza son refugiados palestinos desde 1948, la perfecta carne de cañón para cualquier proyecto mesiánico, actual o futuro. V.M.)
La izquierda parlamentaria israelí
seguramente encontrará algún tipo de acuerdo de organización y de nuevo obtendrá en un buen día, quizá incluso una docena de parlamentarios. Esto no quiere decir mucho, sin embargo. Las ideas de izquierda de otros grupos sociales, tanto judíos como árabes, siguen siendo excluidas. Así que vamos a llamar al niño por su nombre real: El campo de paz israelí es todavía un bebé nonato.
Si la gente no salió a las calles en grandes números durante la masacre de Israel en Gaza, entonces no existe un verdadero campo de la paz. Si la gente no inunda las calles ahora - cuando los peligros acechan y las oportunidades se pierden una y otra vez, cuando el ala derecha controla el mapa político y los colonos acumulan más y más poder; cuando la democracia sufre cada día, golpe tras golpe y ya no quedan recursos para defenderla - entonces la paz es imposible.
Y la imposibilidad de la paz tiene sus raíces en que no puede haber un Estado democrático y judío al mismo tiempo, se tenia, se tiene, que definir lo que viene primero (judío o democrático) No existe una izquierda comprometida en construir un Estado con el único criterio de valor, de calidad moral, que el origen étnico de la mayoría de sus habitantes, "un Estado de mayoría judía o nada".
Esta izquierda ilusoria que fue creada en 1948, no en 1967, nunca ha asumido el punto más importante: Para los palestinos, consentir en las fronteras de 1967 junto con una solución simbólica al problema de los refugiados, incluyendo al menos el retorno de un número insignificante de los propios refugiados, son tremendamente dolorosas concesiones.
También representa para ellos el único compromiso posible, han perdido demasiadas cosas que no tienen cambio ni devolución salvo la guerra, pero esta propuesta, aun incluyéndole el "alcance" del los acuerdos de Oslo y Camp David, nunca se le ha hecho verdaderamente a ellos, ( a los millones de refugiados palestinos que reclaman sus derechos.¿Por qué en 2005 votaron a Hamas?, porque el 80% de los habitantes de Gaza son refugiados palestinos desde 1948, la perfecta carne de cañón para cualquier proyecto mesiánico, actual o futuro. V.M.)
La izquierda parlamentaria israelí
seguramente encontrará algún tipo de acuerdo de organización y de nuevo obtendrá en un buen día, quizá incluso una docena de parlamentarios. Esto no quiere decir mucho, sin embargo. Las ideas de izquierda de otros grupos sociales, tanto judíos como árabes, siguen siendo excluidas. Así que vamos a llamar al niño por su nombre real: El campo de paz israelí es todavía un bebé nonato.
Israel se está hablando a sí misma.
Por Gideon Levy, publicado en Haaretz el 29/11/2009, editado por Victor Murkies.
Recuerdo esos tipos que siempre se han visto en las calles de la ciudad, hablando entre ellos, gritando, susurrando, deliberando y pontificando. Cuando niños, teníamos miedo de ellos. Eran "locos".
Y eso es exactamente lo que el discurso público israelí es. Estamos hablando de nosotros mismos, inventando falsos axiomas, convencidos de que todo el mundo los acepta. Pero solo estamos hablando de y para nosotros mismos. Nadie más lo acepta. Ni siquiera la propia identidad es un hablar sólo de sí mismo.
La identidad Israeli se está engañando a sí misma.
Jerusalén es un ejemplo perfecto de esto. Es una ciudad descuidada, sucia y en partes espantosamente fea, asolada por la pobreza y la ignorancia. Las tensiones nacionalistas, religiosas y sociales la están destrozando, partiendo en pedazos, y parte de la ciudad está bajo el peso de la ocupación, con todas sus violencias.
Es una ciudad capital que la mayor parte del mundo no reconoce como tal, pero es "nuestra capital eterna". Es una ciudad relativamente marginal, que los israelíes seculares no visitan por mucho tiempo y mucho menos sin necesidad. Es una ciudad donde incluso el primer ministro reza, pero que no practica lo que predica, cuando también huye de la ciudad, siempre que puede. Es el "corazón de la nación", una ciudad que se ha convertido gradualmente en la ciudad de los ultra-ortodoxos y los árabes, dos de las más pobres y despreciadas de entre las minorías de nuestra sociedad.
Las fronteras de Jerusalén son también engañosas. No tendría por que haber una conexión entre la religión y la soberanía, así que es difícil de entender que los sentimientos nacionales y religiosos se están planteando ahora como un problema y su solución por medio de la geografia, del mapa de la ciudad, ciudad en una artificial expansión, cada vez mayor, este y oeste, norte y sur, más allá del reconocimiento de nadie.
¿Cuál es la conexión entre tan distantes vecindarios y la santidad de Jerusalén? ¿Por qué no ampliar los límites municipales de Jerusalén al infinito? ¿Por qué no construir temerariamente en cualquier parte y declarar todo esto nuestra capital?
Así que este discurso, que va acompañado de un montón de auto-engaño, se lleva a cabo entre nosotros y sólo para nosotros mismos. El síndrome de Jerusalén se ha apoderado de todos nosotros.
Israel, por supuesto, puede seguir hablando estupideces de sí mismo y consigo mismo, llegara a decir que, no sólo Jerusalén, sino también el valle del Jordán y los Altos del Golán, son de Israel para siempre.
Puede denominar a una espantosa masacre "una demostración de fuerza devastadora, con víctimas israelíes limitadas a costa de ilimitadas bajas civiles", o una guerra de "defensa ofensiva", y terminar llamandola: "La gesta de Israel en Gaza". Pueden decir que los "bloques de asentamientos en tierra palestina", otra criatura de Israel, estan "en el corazón del consenso nacional", ya que ahora el consenso nacional se define sin ningún fundamento de hecho. Se puede decidir que la actual ruta del muro de separación, es la frontera internacional real.
Podemos hablar y hablar con nosotros mismos, como los locos que se paseaban por las calles de mi infancia, asustandonos mucho. (A Gideon y a mi Victor Murkies)
Recuerdo esos tipos que siempre se han visto en las calles de la ciudad, hablando entre ellos, gritando, susurrando, deliberando y pontificando. Cuando niños, teníamos miedo de ellos. Eran "locos".
Y eso es exactamente lo que el discurso público israelí es. Estamos hablando de nosotros mismos, inventando falsos axiomas, convencidos de que todo el mundo los acepta. Pero solo estamos hablando de y para nosotros mismos. Nadie más lo acepta. Ni siquiera la propia identidad es un hablar sólo de sí mismo.
La identidad Israeli se está engañando a sí misma.
Jerusalén es un ejemplo perfecto de esto. Es una ciudad descuidada, sucia y en partes espantosamente fea, asolada por la pobreza y la ignorancia. Las tensiones nacionalistas, religiosas y sociales la están destrozando, partiendo en pedazos, y parte de la ciudad está bajo el peso de la ocupación, con todas sus violencias.
Es una ciudad capital que la mayor parte del mundo no reconoce como tal, pero es "nuestra capital eterna". Es una ciudad relativamente marginal, que los israelíes seculares no visitan por mucho tiempo y mucho menos sin necesidad. Es una ciudad donde incluso el primer ministro reza, pero que no practica lo que predica, cuando también huye de la ciudad, siempre que puede. Es el "corazón de la nación", una ciudad que se ha convertido gradualmente en la ciudad de los ultra-ortodoxos y los árabes, dos de las más pobres y despreciadas de entre las minorías de nuestra sociedad.
Las fronteras de Jerusalén son también engañosas. No tendría por que haber una conexión entre la religión y la soberanía, así que es difícil de entender que los sentimientos nacionales y religiosos se están planteando ahora como un problema y su solución por medio de la geografia, del mapa de la ciudad, ciudad en una artificial expansión, cada vez mayor, este y oeste, norte y sur, más allá del reconocimiento de nadie.
¿Cuál es la conexión entre tan distantes vecindarios y la santidad de Jerusalén? ¿Por qué no ampliar los límites municipales de Jerusalén al infinito? ¿Por qué no construir temerariamente en cualquier parte y declarar todo esto nuestra capital?
Así que este discurso, que va acompañado de un montón de auto-engaño, se lleva a cabo entre nosotros y sólo para nosotros mismos. El síndrome de Jerusalén se ha apoderado de todos nosotros.
Israel, por supuesto, puede seguir hablando estupideces de sí mismo y consigo mismo, llegara a decir que, no sólo Jerusalén, sino también el valle del Jordán y los Altos del Golán, son de Israel para siempre.
Puede denominar a una espantosa masacre "una demostración de fuerza devastadora, con víctimas israelíes limitadas a costa de ilimitadas bajas civiles", o una guerra de "defensa ofensiva", y terminar llamandola: "La gesta de Israel en Gaza". Pueden decir que los "bloques de asentamientos en tierra palestina", otra criatura de Israel, estan "en el corazón del consenso nacional", ya que ahora el consenso nacional se define sin ningún fundamento de hecho. Se puede decidir que la actual ruta del muro de separación, es la frontera internacional real.
Podemos hablar y hablar con nosotros mismos, como los locos que se paseaban por las calles de mi infancia, asustandonos mucho. (A Gideon y a mi Victor Murkies)
Israel en camino de ser una teocracia
Gideon Levy.
10/12/2009
Editado por Victor Murkies.
El ministro Niman quiere ley dela Torá , o en otras palabras, quiere que Israel sea un país gobernado por la ley religiosa judía. Pero, si Israel es ya una semi-teocracia. Los israelíes, que estan asustados por las declaraciones del ministro y que aman a ver a su país como liberal, occidental y secular están olvidando que nuestra vida aquí es más religiosa de lo que estamos dispuestos a admitir.
Entre Estocolmo y Teherán, el Israel de 2009 esta mucho más cerca de Teherán. Desde el nacimiento hasta la muerte, desde la circuncisión al funeral, desde Tel Aviv al último de los enclaves ilegales en Cisjordania -enclaves que estamos operando en la sombra de los mandamientos de la religión -. Tenemos que ser honestos con nosotros mismos y admitir que ya El país es muy religioso. Niman sólo quería dar un paso más, algo que puede y debe venirle en contra, pero la campaña nacionalista-religiosa comenzó hace mucho tiempo, y le va muy bien.
Comienza, por supuesto, con el hecho de nuestra presencia aquí. Entre otras cosas, que se basa en un razonamiento teológico. Abraham, el Patriarca fue aquí donde se compróla Cueva de los Patriarcas, en Hebrón, (¿por lo que también seriamos palestinos?). Las personas totalmente seculares también citan las explicaciones religiosas y bíblicas para la conexión entre el pueblo judío y la Tierra de Israel. Ni siquiera podemos decir si el judaísmo es una religión o una nacionalidad - y en cualquier caso, no hay otro país en el mundo occidental donde la religión tiene su santo puño de hierro sobre el estado como en Israel.
No necesitamos a Niman. Aqui no existen los matrimonios o divorcios civiles, y ya casi no hay funerales laicos.
Sólo el 44 por ciento de los israelíes se definen como seculares (desde que escribió la nota hasta ahora bajo a 42%, el porcentaje de israelíes que se definen como seculares baja 1% cada año), y este año, el 7% de los israelies, dice ser mas religioso que el año pasado, en comparación con el 64 por ciento de los suecos que se definen como ateos(y no es igual ser un laico que un ateo), y esto se refleja en todos los aspectos de nuestra vida diaria. Una mezuzá en la puerta de casi todos los hogares, y la costumbre pagana de casi cada uno de los habitantes de esas casas de besarla. Ochenta y cinco por ciento de los israelíes celebran un Seder de Pesaj. Sesenta y siete por ciento ayuna durante el Dia del Perdón, que ante los ojos del Mundo Occidental (del mundo de los laicos al que nosotros creemos pertenecer), es el más extraño e incomprensible de los actos. La ausencia de autobús o tren en Sabado, la observancia de kashrut (leyes dietéticas judías) en cada institución pública,etc. no son exactamente la realidad de un estado secular.
Sabios dela Torá de diversos tipos llamados a tomar decisiones sobre cuestiones políticas fundamentales del estado y - en las casas de los trabajadores los milagreros, los magos y los vendedores de amuletos en constante creciendo, sobre todo en aquellos que argumentan que son fervientemente seculares y están mintiendose a sí mismos y a los demás.
Las expresiones de racismo y arrogancia, basadas en el concepto de "pueblo elegido", se pronuncian cada vez mas.
Y entre usted y yo, ¿no cree en eso,(ni siquiera un poco)?. Después de todo una gran parte de los seculares son "tradicionalistas", que significa religioso, pero sólo un poco.
En nuestra asistencia al estudio dela Biblia de nuestra juventud, nos pusimos los gorros, cuando, Dios no lo quiera, la Biblia cayó al suelo, la besamos, con gran reverencia - laicos, como nosotros, por así decirlo -. Y que que sucedió durante la llamada de la mañana ¿No pronunciamos la cita diaria de la Biblia , aunque mas no sea porque nos sentimos obligados?.
El Muro de las Lamentaciones es sagrado para todos - ¿quien no ha puesto una nota con un deseo en sus grietas? Para la mayoría de los israelíes, la razón para la continuación de la ocupación de la "santa" Jerusalén oriental se basa también en la fe religiosa. No son sólo los asentamientos de Cisjordania los que veneran a cada piedra. No sólo "el bloque de los fieles", cree en la conexión sin fundamento entre la santidad y la soberanía.
Admitamos que vivimos en un país con muchos atributos religiosos. Quitemonos el disfraz laicista con que nos hemos envuelto nosotros mismos. ¿Sorprendidos por las declaraciones de Niman? No están tan lejos de la realidad de nuestras vidas. Israel quizas no es lo que tratamos de presentarnos a nosotros mismos y al resto del mundo
10/12/2009
Editado por Victor Murkies.
El ministro Niman quiere ley de
Entre Estocolmo y Teherán, el Israel de 2009 esta mucho más cerca de Teherán. Desde el nacimiento hasta la muerte, desde la circuncisión al funeral, desde Tel Aviv al último de los enclaves ilegales en Cisjordania -enclaves que estamos operando en la sombra de los mandamientos de la religión -. Tenemos que ser honestos con nosotros mismos y admitir que ya El país es muy religioso. Niman sólo quería dar un paso más, algo que puede y debe venirle en contra, pero la campaña nacionalista-religiosa comenzó hace mucho tiempo, y le va muy bien.
Comienza, por supuesto, con el hecho de nuestra presencia aquí. Entre otras cosas, que se basa en un razonamiento teológico. Abraham, el Patriarca fue aquí donde se compró
No necesitamos a Niman. Aqui no existen los matrimonios o divorcios civiles, y ya casi no hay funerales laicos.
Sólo el 44 por ciento de los israelíes se definen como seculares (desde que escribió la nota hasta ahora bajo a 42%, el porcentaje de israelíes que se definen como seculares baja 1% cada año), y este año, el 7% de los israelies, dice ser mas religioso que el año pasado, en comparación con el 64 por ciento de los suecos que se definen como ateos(y no es igual ser un laico que un ateo), y esto se refleja en todos los aspectos de nuestra vida diaria. Una mezuzá en la puerta de casi todos los hogares, y la costumbre pagana de casi cada uno de los habitantes de esas casas de besarla. Ochenta y cinco por ciento de los israelíes celebran un Seder de Pesaj. Sesenta y siete por ciento ayuna durante el Dia del Perdón, que ante los ojos del Mundo Occidental (del mundo de los laicos al que nosotros creemos pertenecer), es el más extraño e incomprensible de los actos. La ausencia de autobús o tren en Sabado, la observancia de kashrut (leyes dietéticas judías) en cada institución pública,etc. no son exactamente la realidad de un estado secular.
Sabios de
Las expresiones de racismo y arrogancia, basadas en el concepto de "pueblo elegido", se pronuncian cada vez mas.
Y entre usted y yo, ¿no cree en eso,(ni siquiera un poco)?. Después de todo una gran parte de los seculares son "tradicionalistas", que significa religioso, pero sólo un poco.
En nuestra asistencia al estudio de
El Muro de las Lamentaciones es sagrado para todos - ¿quien no ha puesto una nota con un deseo en sus grietas? Para la mayoría de los israelíes, la razón para la continuación de la ocupación de la "santa" Jerusalén oriental se basa también en la fe religiosa. No son sólo los asentamientos de Cisjordania los que veneran a cada piedra. No sólo "el bloque de los fieles", cree en la conexión sin fundamento entre la santidad y la soberanía.
Admitamos que vivimos en un país con muchos atributos religiosos. Quitemonos el disfraz laicista con que nos hemos envuelto nosotros mismos. ¿Sorprendidos por las declaraciones de Niman? No están tan lejos de la realidad de nuestras vidas. Israel quizas no es lo que tratamos de presentarnos a nosotros mismos y al resto del mundo
Gideon Levy ¿Alguien sabe lo que quiere, Benjamin Netanyahu? ¿Estado bi-nacional del apartheid: si o no?
Gideon Levy 04/04/2010¿Alguien sabe lo que quiere, Benjamin Netanyahu? ¿Alguien alguna vez entendido lo que querían sus predecesores? ¿A Dónde se dirige? Vagas respuestas, confusiones y evasivas; promesas, promesas.
Hay una clara respuesta, inequívoca - ninguno sabe lo que realmente quiere. No conozco otro país cuyos ciudadanos, amigos y enemigos no tienen la menor idea de en qué dirección se dirigen.
Para nuestros enemigos no saber es comprensible, pero no nos merecemos saber más?¿No tenemos derecho a saber el objetivo final?
Mientras que los árabes siempre han declarado sus aspiraciones - y lo hacen con claridad, precisión, nitidez, a veces, hasta el extremismo, los israelíes se han puesto las máscaras. Mientras que los objetivos de las partes beligerantes en los conflictos internacionales son conocidas por todos, y mientras todo el mundo sabe lo que los palestinos queren: un estado, una solución al problema de los refugiados, el derecho al retorno - nadie sabe lo que los israelíes quieren.
¿Es que la vaguedad equivale a la fuerza?¿Es el engaño un modus operandi?
Cuarenta y tres años después del inicio de la ocupación, nadie, ni aquí en Israel o en cualquier parte del mundo, sabe lo que realmente queremos y en qué dirección nos dirigimos. Por lo tanto, no sólo nos hemos convertido en el único país del mundo sin practicamente ninguna de sus fronteras definidas con claridad, y por lo tanto, también somos el único país sin definir claramente sus objetivos nacionales. La vaguedad es el mensaje. Tal vez este país no tiene un objetivo nacional, o una forma de llegar a una meta, y la vaguedad es la intención de ofuscar esta desgracia.
Hay una clara respuesta, inequívoca - ninguno sabe lo que realmente quiere. No conozco otro país cuyos ciudadanos, amigos y enemigos no tienen la menor idea de en qué dirección se dirigen.
Para nuestros enemigos no saber es comprensible, pero no nos merecemos saber más?¿No tenemos derecho a saber el objetivo final?
Mientras que los árabes siempre han declarado sus aspiraciones - y lo hacen con claridad, precisión, nitidez, a veces, hasta el extremismo, los israelíes se han puesto las máscaras. Mientras que los objetivos de las partes beligerantes en los conflictos internacionales son conocidas por todos, y mientras todo el mundo sabe lo que los palestinos queren: un estado, una solución al problema de los refugiados, el derecho al retorno - nadie sabe lo que los israelíes quieren.
¿Es que la vaguedad equivale a la fuerza?¿Es el engaño un modus operandi?
Cuarenta y tres años después del inicio de la ocupación, nadie, ni aquí en Israel o en cualquier parte del mundo, sabe lo que realmente queremos y en qué dirección nos dirigimos. Por lo tanto, no sólo nos hemos convertido en el único país del mundo sin practicamente ninguna de sus fronteras definidas con claridad, y por lo tanto, también somos el único país sin definir claramente sus objetivos nacionales. La vaguedad es el mensaje. Tal vez este país no tiene un objetivo nacional, o una forma de llegar a una meta, y la vaguedad es la intención de ofuscar esta desgracia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)